二、第三百七十四條“保管期內(nèi),因保管人保管不善造成保管物毀損、丟失的,保管人應當承擔損害賠償責任,但保管是無償?shù)?,保管人證明自己沒有重大過失的,不承擔損害賠償責任?!?/DIV>
三、第三百六十七條“保管合同自保管物交付時成立,但當事人雙方另有約定的除外?!?/DIV>
從上述條款看,保管物的交付實際就是將保管物的實際控制權(quán)的排他性占有權(quán)交付給保管人。上述案件中雙方當事人就車輛保管的意思表示并不一致。郭先生停車時并未將車鑰匙或車輛行駛證交給物管公司,而物管公司也從未對郭先生出具停車憑證,所以不具備保管合同中保管物交付的法律內(nèi)涵。另外根據(jù)西安物價部門核準該物業(yè)公司的收費項目和收費標準,及物業(yè)管理公司與小區(qū)業(yè)主委員會簽訂的委托合同中,關(guān)于露天停車場地經(jīng)營收入,物管與業(yè)主委員會雙方分成約定情況分析,可以得出該物管公司對其露天停車場地與車輛停放人之間僅構(gòu)成場地租賃關(guān)系,物管公司只對交通及車輛秩序進行管理,而不構(gòu)成車輛保管關(guān)系。
對小區(qū)內(nèi)業(yè)主車輛的管理屬于特約管理服務(wù),如果雙方在物管委托合同中約定了車輛保管費,那么車輛丟失的,物業(yè)應承擔賠償責任;如果沒有約定但有證據(jù)證明物管公司疏于管理,未盡起碼的安全防范義務(wù)或未配備應有的安全防范設(shè)備,對車輛丟失有重大過失的,物管公司也應承擔賠償責任;如果物管公司履行了正常的安全防范義務(wù),沒有重大過失的,物管公司可以不承擔賠償責任。假如物管公司對停放車輛收取保管費,并接受了車輛的實際控制權(quán)的移交,就應按保管合同的規(guī)定承擔賠償責任。